Simone Azzurri

Consulenza one to one

Ti aiuto ad apprendere in modo diretto in videocall o di persona.

Orari flessibili

Contattami e scegli l’orario
per la tua consulenza online.

Solo chat WhatsApp e Telegram

L’ordinamento italiano – e anche la legge Mancino, la numero 122 del 1993 che il ddl vuole modificare – già tutela ampiamente le persone soggette per qualunque motivo a manifestazioni di odio e violenza, tant’è vero che le aggressioni a persone omosessuali vengono sempre perseguite dalle forze dell’ordine al pari di tutte le forme di discriminazione, senza bisogno di un’aggravante specifica.

Il ddl ZAN introduce il concetto di “identità di genere” aggiungendolo nell’articolo 1 a quello di “sesso”: ma l’uno esclude l’altro, visto che il primo si basa su un’auto-percezione soggettiva che può anche essere diversa dal dato di fatto biologico del secondo. Questa apertura indeterminata a ogni possibile identità diventa di fatto l’architrave dell’intera legge. In pratica se una persona nasce di sesso maschile, può affermare che si sente di sesso femminile e al contrario. Il disegno di legge introduce anche l’Idea che non ci sono più maschile e femminile, ma un unico genere.
Di fatto, si cancella la differenza sessuale per accreditare una indistinzione dei generi.

Ma la cosa più grave, è insegnare ai bambini delle elementari che non esiste più l’identità di maschietto o femminuccia, ma solo una identità non definita. Si vorrebbe implementare nelle scuole elementari la “Giornata nazionale contro l’omotransfobia ai bambini, inserendo così una multi/confusione già in tenera età, cosa che invece questo genere di insegnamento è riservato ai genitori.  Il DDL Zan è molto pericoloso perché spalancherebbe alle “teorie gender a bambini di sei anni.

Tutti i genitori Italiani possono fare un sospiro di sollievo, perché questa Legge è stata giustamente respinta il 27 ottobre 2021 dai Senatori della nostra repubblica. Si spera che non venga mai più proposta un legge così disastrosa.

Per finire, il decreto comprimeva la libertà di espressione, e permetteva al giudice di turno di punire con ammende o galera anche la più banale delle espressioni o di pensiero.

Visto i commenti su Facebook o Twitter, ci sono molte persone che andrebbero in galera immediatamente per espressioni di odio. In pratica, la legge che volevano approvare gli si ritorcerebbe contro, perchè prevede REATI DI DISCRIMINAZIONE o di odio VERBALE. (cosa che su twitter ne è pieno)

Ottima cosa aver abolito per sempre il DDLZAN, una legge scritta male, e gli articoli 1, 4 , e 7 erano delle limitazioni della libertà di espressione. Inoltre includeva insegnare ai bambini delle elementari che non esiste donna e uomo. Meno male.